Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

spinne

Статьи по советской истории 2004 -2014

"О художественной ценности советской архитектуры"
"Современная архитектура etc" №4, Новосибирск, 2012. http://zkapitel.ru/doc/sa/Arhiv_SA_etc.
http://arch-heritage.livejournal.com/1575955.html
Часть 1 - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/502819.html
Часть 2 - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/503219.html



Письмо Эрнста Мая Иосифу Сталину.

«Современная Архитектура etc.», №3, июнь 2012, г. Новосибирск. http://archi.ru/lib/e_publication_for_print.html?id=1850569936

Collapse )

spinne

Сталинский ВПК как орудие агрессии

Интерью Михаилу Соколову на радиостанции "Эхо Москвы", программа "Цена революции".

http://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1769520-echo/


Сталинский ВПК как орудие агрессии


Время выхода в эфир: 22 мая 2016, 21:07

spinne

Дикая статья о советской индустриализации

http://biznesgid.com/articles/09.06.13/20885.html
Смесь обрывков верной информации (из известных источников) с очевидным вздором. Вот пример вздора:

"В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры. За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков. И – не забудьте, что капиталисты строили СССР на свои деньги – в долг!".


Иностранных специалистов в СССР за все 30-е годы было несколько тысяч, максимум - 10. Никаких американских профессоров в рабфаках не было. Это отголоски неправильно понятой информации о фирме Альберта Кана. Никаких западных кредитов на индустриализацию тоже не было. Только краткосрочные. Расплачивались сразу и по факту, для того и голодомор Сталин устроил, валюта была нужна. И так далее.
spinne

Еще о причинах ликвидации НЭП и сплошной коллективизации

Перевожу вот из книги Карла Альбрехта "Преданный социализм". Первое издание - Берлин, 1938.

В декабре 1931 г. Карл Альбрехт был послан в лесной район Урала в качестве «особого уполномоченного» советского правительства для того, чтобы содействовать выполнению плана лесозаготовок 1932 г. Невыполнение плана ставило под угрозу срыва выполнение уже заключенных с Англией и другими странами договоров на поставки очень большого количества леса. Кроме того, леса не хватало для промышленных предприятий.

Альбрехта сопровождала группа лесных инженеров, каждый из которых должен был обследовать определенный район. Сам Альбрехт прибыл на лесоразработки под г. Надеждинском, которые должны были снабжать топливом сталелитейный завод с тысячами рабочих. Завод играл ключевую роль в снабжении военной промышленности чугуном и сталью, но его запасы топлива и коксующегося угля подходили к концу.
Collapse )
spinne

Цели советской индустриализации - 2

В предыдущем посте был задан вопрос о целях индустриализации - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/524294.html#comments

Все ответы практически одинаковые - цели исключительно военные.
Тогда переформулирую вопрос:
Можно ли себе представить, что планы пятилеток имели еще и какие-то иные цели, не военные?
spinne

Цели советской индустриализации

Вопрос ко всем интересующимся.

Как можно было бы обозначить (обоснованно!) цели первого (и последущих тоже) пятилетнего плана?
Каким планировался результат индустриализации?


P.S. задал тот же вопрос на сайте su-industria, так там сразу набежали одни дегенераты-советчики - http://su-industria.livejournal.com/106723.html?replyto=773347
А ведь когда-то был довольно интересный сайт.
spinne

Индустриализация, женский труд и декретные отпуска колхозниц

15 июня 1929 г. выходит Постановление ЦК ВКП(б) «Об очередных задачах партии по работе среди работниц и крестьянок».

Цитата:

«При проведении плана применения женской рабочей силы ЦК предлагает исходить из:
а) Увеличения применения женского труда в тяжелой индустрии, особенно в механических цехах и машиностроении и в тех отраслях промышленности, где женский труд применяется недостаточно, но где он себя вполне оправдывает (деревообделочная, кожевенная и т. д.).
б) Проведения твердой линии па запрещение подземного труда работниц при одновременном расширении применения женского труда на поверхностных работах..
в) Максимального заполнения женским трудом швейной, бумажной, пищевкусовой, текстильной, химической промышленности.
г) Максимального расширения применения женского труда в торговом и советском аппаратах и на транспорте (кондуктора, вожатые, шоферы и т. д.).
д) Расширения применения постоянного труда с.-х. работниц и батрачек в совхозах и плантациях.».
(ИЗВЕСТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСЕСОЮЗНОЙ ОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (б) №19 (278) 13 Июля 1929 Г., с.13. Цит.по: КПСС в резолюциях… Т. 4. М., 1983. С. 515.)


О том каким образом правительство СССР использовало женский труд можно судить по цитате из выступления представителя ВЦСПС на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) во время принятия этого постановления:

«...Вместе с тем, сейчас выдвигается ряд невыполнимых предложении. Таким невыполнимым в настоящее время предложением является вопрос о предоставлении женщинам-колхозницам отпусков в колхозах до и после родов. Его можно будет решить, когда колхозы экономически окрепнут и расширят свою хозяйственную базу. Несколько рановато этот вопрос выдвигается». (ИЗВЕСТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСЕСОЮЗНОЙ ОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (б) №19 (278) 13 Июля 1929 Г., с.4.)
spinne

Промышленное и жилое строительство СССР в 1925/26 гг

Из статьи: И. Троцкий. Итоги и перспективы промышленного строительства и промышленности строительных материалов.

Экономическое обозрение, 1926, №12,.

Стр. 106-108

"В 1925/26 г.... На капитальные работы было ассигновано по плану 820 млн. руб. , а с последующими увеличениями – 862 млн. руб., из коих затраты на новые заводы составили уже 130 млн. руб. Число предположенных к стройке в 1925-26 годах новых заводов , если включить все мелкие установки, без новых шахт каменноугольной промышленности, достигло 172 единиц, а заводов, стоимость которых превышлала 1 млн. рублей – выше 50.

При этом характерной чертой нового строительства явилось то обстоятельство, что впервые в истории целый ряд предприятий Союза был заложен одновременно по плану и в директивном порядке – единою волею государства. Значительной частью нового промыленного строительства явилось рабочее  жилищное строительство, ставшее ввиду остроты жилищного кризмса, чисто производственной проблемой.  На жилищное строительство промышленности было ассигновано в 1925/26 году 90,6 млн. рублей.

Следует отметить превышение выполнения работ по рабоче.жилищному строительству, на котрон было израсходовано 100 млн. рублей при всем объеме затрат на рабоче.жилищное строительство в 216,6 млн. рублей.  Проблема жилищного вопроса на Украине ти Урале и в некоторых текстильных районах ЦПО, такцую остроту, став\я под угрозу выполнение производственных программ, что усиленное сосредоточение стпроительства на этом участвке представляется вполне естественным. Это подтверждается данными нижеследующей таблицы:

923-24 г. 

1924-25 г.

925-26 г.

Новое рабочее строительство в тыс. квадрат. саж.

80

248

354

Жилая площадь рабочих физического труда в кв. аршинах.

10

9,5

9,2

Мы видим, что несмотря на такое значительное по объему строительство, не удается еще добиться хотя бы стабилизации жилой площади."

С. 115

«Анализируя структуру строительства 1926.27 г. сравнительно с 1925-26 годом, мы усматриваем все прогрессирующее повышение  стоимости новых работ по сравнению с капитальным ремонтом и восстановительными работами, что естественно находит свое отражение в потребном ассортименте стр. Материалов и в увеличении импорта обслуживания.

1925/1926

1926/27

В милл. р.

В %% к итогу

В милл. р.

В %% к итогу

Капитальный ремонт

144,0

18,5

136,3

15,7

Переоборудов и расшир.

442,9

56,9

488,7

56,1

Новые фабрики, заводы и шахты

91,3

11,7

147,4

16,9

Жилищное строительство при существующих фабриках

92,6

11,9

80,6

9,3

Жилищное строительство при новых

фабриках

7,2

1,0

17,0

2,0


Итого

778,0

100,0

870,0

100,0

quot;

 

Примечание. САЖЕНЬ равна трем аршинам, или 2,13 метра. Квадратная сажень – 4,54 кв.м.

Аршин – 0,71 см. , квадратный аршин – 0,5 кв. м. 

spinne

Жилая норма в Наркомтяжпроме в 1935 г.

Здесь тоже обсуждения:
http://su-industria.livejournal.com/102272.html
http://arch-heritage.livejournal.com/1440244.html



По советским публикациям времен первой пятилетки (да и других времен - тоже) чрезвычайно трудно получить представление об условиях тогдашней жизни, в частности, о жилищных условиях.
Приходиться ловить случайно озвученные и сами по себе ни о чем не говорящие цифры, а потом заниматься вычислениями. Советские публикаторы старались как могли затруднить анализ официальной статистики, но иногда проговаривались.

Вот одна из таких проговорок - в докладе Серго Орджоникидзе на 7 съезде советов в 1935 году.

PhotobucketPhotobucket

Итак, в 1935 году в Наркомате тяжелой промышленности (самом мощном и важном наркоматет стране) насчитывалось 6 млн. 111 тыс. рабочих и служащих. В это же время, общая площадь ведомственного жилья составляла 23 млн. м2

Получается, что на одного трудящегося в НКТП приходилось 3, 76 м2 жилья.

Это в среднем. Учитывая жесткую иерархию внутри советских ведомств и соответственно разные нормы обеспечения жизненными благами разных социальных групп, можно предположить, что средняя душевая норма среди рабочих была меньше 3 кв. м. на человека.
Речь идет о средней норме жилья, приходящегося на одного трудящегося, без коэффициента семейственности, составлявшего в конце
20-х годов - 3-3,5. Даже если учесть, что в ведомственных промышленных городах, как правило на один наркомат работали все взрослые члены семьи, все равно иживенцев (детей, стариков) скорее всего было не меньше, чем работающих. То есть, реальная душевая норма для рабочих в 1935 г. могла колебаться вокруг 2 кв. м на человека.

Этот вывод подтверждается данными об обеспеченности жильем населения различных промышленных городов, находившихся в ведении НКТП. Иногда в начале 30-х на одного человека могло приходиться до 1,7 кв. м. барака.

Два кв. метра на человек , кстати, составляла и казенная (но, как правило, не выполнявщаяся) норма расселения в ГУЛАГе.
spinne

Планы жилищного строительства первой пятилетки

По забытым справочникам 20-30-х годов раскиданы исключительно интересные данные о реальных планах индустриализации, автоматически опровергающие дежурное вранье последующих десятилетий. Эти данные по мере сил зашифрованы, но все-таки поддаются интерпретации.

Вот плановые данные по строительству жилья в СССР в 1929-30 году. Взято из книги
«Контрольные цифры по труду 1929/30 г.» Гострудиздат. Москва 1930., С. 23.

Photobucket

Если знать при этом стоимость квадратного метра разных типов жилья, то отсюда легко вылущить представление о плановой типологии жилстроительства.

В середине и конце 20-х один квадратный метр скромного благоустроенного квартирного жилья (каменного или деревянного, с водопроводом, канализацией, электричеством) стоил 140-160 рублей.

Квадратный метр жилья в 4-5 этажном кирпичном доме стоил по расценкам Госплана 1930 г. – 199 рублей (на примере домов Мая в Магнитогорске).

Квадратный метр неблагоустроенного общего барака стоил 50-70 рублей.

Отсюда получается:Collapse )